|
给小动物看病，动辄上千的宠物医疗费用并非夸大其词。近日，笔者从相关部门了解到，目前北京市仅宠物狗的数量已达100余万只，一年花在宠物身上的钱就有5亿元人民币，其中相当一部分花在了给小狗小猫们的“求医问药”上。当笔者就这一数据向北京市保护小动物协会求证时，工作人员称，北京市宠物狗确实已达100余万只，但北京人一年花在宠物身上的钱已远不止“5亿”这个数字。
“暴利”行为司空见惯 对于宠物医院医疗费用问题，北京市保护小动物协会的一位张姓工作人员直言不讳地用“暴利”二字来概括。 这位工作人员说，自己家养的小狗，曾因咳嗽到宠物医院医治，每天花费150元，一周痊愈花了上千元。直到入行后才知道，通常治疗小狗咳嗽，服用干草片即可，用不了一百元就能治好，因为一瓶干草片的价格仅在5元左右。他坦言，狗瘟和细小病毒是犬类死亡率最高的两大疾病，在一般宠物医院完全治愈至少需要花费1500元，但事实上治疗所用的药品成本却是非常低廉的。他还说，同一种病，在不同的医院治疗，治疗费用最低近百元，而最高可达上千元。 另外，国产宠物防疫针的最低批发价格仅为5元，但宠物医院的标价却高达60元。“暴利”定价行为在整个行业内已是司空见惯。 据了解，一些宠物医院常以进口药为由而提高药价。笔者在采访中发现，宠物医院所提供的部分药品的包装上几乎全是英文。按照宠物医院的说法，这些药品均为进口，疗效好，价格自然就高。实际上，有业内人士透露，不少进口药是将到期的药品，而无中文标识的药品也属于违法商品。 “南郭先生”混迹其中 更令宠物主人不满的是，高价治病未必能治好。在宠物诊疗行业“潜规则”的操控下，宠物主人并没有享受到物有所值的服务。纵使宠物养户花了上千元诊疗费，有的也难挽救宠物的性命。 北京某小区的史先生说：“不久前，为给女朋友过生日买了只三个月大的可卡，不到一周小狗出现发烧、咳嗽的症状，我立刻带小狗到小区的宠物医院医治，被诊断为感冒，用药一周后仍不见好转，我便带着小狗转院，最终被确诊为狗瘟。但由于误诊而错过了最佳治疗时期，小狗不治死亡，为此花了三千多块钱不说，女友的生日成了小狗的忌日。” 一位从事宠物诊疗的业内人士透露，诸多宠物医院的内部管理处于混乱状态，不但药价虚高，也有“南郭先生”混迹其中。一些人没有任何行医资格，却穿件白大褂，摇身变成了动物专家，从中牟取暴利。这些宠物医院大都利用宠物主人对病情的不了解和求医心切的心理，于是，“南郭先生”经常是这种针剂不行就改用另一种，或者各种药混合用，拿宠物当“试验品”。 相关法规亟待出台 针对宠物医院暴利的治疗费用，北京市农业局畜牧兽医管理处的有关负责人认为：宠物医院99%以上属于个人投资行为，宠物药品价格并不在政府定价范围内，处于完全放开阶段，实行市场调节价。目前在这方面尚没有相应的监管措施，因此，作为宠物医院的监管机构也只能从人员、诊疗条件上进行监管，而在用药定价等方面没有更好的约束手段。 据了解，合格的宠物医院需要具备诊疗证、经营证和动物防疫合格证，而职业宠物医生也需要经过考核持证上岗。 但这位负责人告诉笔者，宠物医疗属于新兴行业，相关的审批、监管制度都是在这个行业产生后才有针对性的陆续出台，所以宠物诊疗行业还存在一些问题，管理上不够规范。而法规的缺失，使得药价虚高，“南郭先生”当道的行为就不能从根本上避免。一些宠物医疗事故纠纷，也面临着取证难、依据少、无从进行医疗事故鉴定的难题。因此，建立相应的法律规范和仲裁机制势在必行。从立法上应对宠物诊疗服务质量、宠物医生相关责任、从医者职业技能及药价诊疗收费等方面加以标准限制进行规范量化；设立专门机构，从而便于医疗事故的鉴定，使其有据可依。同时在立法逐步完善的条件下，地方政府积极落实各项法规，工商、税务等各部门共同加强监管，使这个行业逐渐规范起来。 “现行法规存在一定缺失，在管理上就会出现‘真空’地带。”北京市保护小动物协会的工作人员呼吁：“应当通过完善法规来使消费者的利益和宠物的健康得到真正的保障，同时，希望在法规制定中，相关部门除了从消费者和医疗机构的角度出发，也应从小动物角度进行思考。”（实习生 茹珊珊） 来源：工人日报 |
请 致 信: